十八岁登基,三十五岁上吊殉国,明朝末代皇帝——崇祯帝的结局是悲壮的,而比悲壮更让人叹惋的,则是生母之死给他带来的终生凄苦。
崇祯帝是明光宗朱常洛第五子,生母姓刘,刘氏早年入太子宫,侍奉时为皇太子的光宗,但地位很低,只是一名普通的淑女。万历三十八年(1610年)十二月二十四日,刘氏生下一子,取名朱由检,即后来的崇祯帝。
生了儿子,不代表光宗就多么宠爱她,也未必依次能“母以子贵”,崇祯帝五岁时,年轻的刘氏就被人为逼迫死了,属于典型的非正常死亡。
关于刘氏之死,《明史·后妃传》记载如下,“孝纯刘太后,庄烈帝生母也,海州人,后籍宛平。初入宫为淑女。万历三十八年十二月生庄烈皇帝。已,失光宗意,被谴,薨。……葬于西山。……帝五岁失太后”。由此可知,刘氏死于万历四十二年(1614年)。逼死刘氏的,显然是崇祯帝之父光宗。
光宗为何逼迫死刘氏?《胜朝彤史拾遗记》中额外提到了两个字——细故,“旋以细故失光宗意,被谴,薨”。所谓细故,即细小之事,细微之事,也就是一点鸡毛蒜皮的事情。然而在宫廷,任何一件小事都可能招来大祸。
当时,光宗宠爱的女人有两个,一个是居西宫李选侍(西李),一个是居东宫的李选侍(东李)。二李中,光宗最宠爱西李。西李曾有一子朱由模,与崇祯帝同年而生,略长,但在万历四十二年(1614年)夭折,时年五岁。
展开剩余75%注意万历四十二年(1614年)这个时间,与崇祯帝生母刘氏被遣而死为同一年。这不能不让人怀疑刘氏之死与朱由模之死有着一定的因果关联。
万历四十二年(1614年),是光宗在多年极度惊恐中终于熬出头的一年。持续数十年的太子之争,随着“三月丙子,福王(朱常洵,神宗第三子)之国”(《明史·神宗本纪》)画上了句号。最有力的竞争对手走了,身为皇太子的光宗终于挺起了腰杆子,处事未免任性,而刘氏恰恰在这一年被遣而死。
从遗传角度讲,崇祯帝脾气急暴,其生母刘氏也应非温柔之人,至少是一个冷美人。《明史·后妃传》记载,刘氏因为得罪了光宗而死于非命。笔者大胆猜测,刘氏之死或许是这样的:西李因丧子而悲恸,光宗也悲恸,而刘氏却无动于衷,故受到了光宗的反感,于是“失光宗意,被谴,薨。……葬于西山”。
西山,是明朝皇室的另一个墓葬群,非凡人所享。刘氏家住宛平,如果被打回原籍,成为庶民,死后不可能葬在西山。显然,刘氏并未离开光宗的视线,而是被秘密幽禁于某处冷宫,毕竟她是光宗的女人,且已生子。在缺衣少食的条件下,刘氏母子相隔,极度抑郁,且遭受各种迫害和虐待,最终被活活庾死。
刘氏惨死,光宗有何表现?《明史·后妃传》载,“光宗中悔,恐神宗知之,戒掖庭勿言”,唯恐走漏了消息,他的皇太子之位难保,故保密很严。
五岁的崇祯帝失去了母亲,先被西李抚养,后转手由东李抚养,在凄苦中熬到了天启年间。天启二年(1622年),崇祯帝封信王,其生母刘氏被追封为贞静贤妃,从“贞静”二字也可以想象到刘氏性格的刚强和静默,绝非八面玲珑之人。此时,崇祯帝已经渐渐懂事,并从近侍嘴中探知生母刘氏的葬所。
天启七年(1627年)八月,十八岁的崇祯帝即位,随即追谥生母刘氏为“孝纯恭懿淑穆庄静毘天毓圣皇太后”,迁葬庆陵(光宗陵寝)。
做了皇帝,崇祯帝越发思念生母,却怎么也回忆不起生母的音容笑貌,“问左右遗像,莫能得”。这时,光宗的另一个妃嫔傅氏表示自己“旧与太后同为淑女,比宫居,自称习太后”,知道刘太后长什么杨,并“言宫人中状貌相类者”(《明史·后妃传》),说刘太后跟某位宫女长得很像,“杂指其眉睫及颊辅间”(《胜朝彤史拾遗记》),特别是眉毛和脸颊部分长得最像。
找来这位宫女,找来刘太后的生母许氏,又找来一位了不起的肖像画师,很快刘太后的遗像画出来了,“图成,由正阳门具法驾迎入。帝跪迎于午门,悬之宫中,呼老宫婢视之,或曰似,或曰否。帝雨泣”(《明史·后妃传》),思母之切,催人泪下。看到崇祯帝哭成这样,六宫妃嫔也陪着留下了眼泪。
刘太后先前毕竟只是一名淑女,无缘太庙。崇祯十五年(1642年),崇祯帝又破例“别置一殿,祀孝纯及七后(历朝继后及生母凡七位)云”(《明史·后妃传》),一则借此将刘太后的地位提升,二则方便祭祀刘太后。
刘太后的画像共四幅。当时,一幅“悬之宫中”;一幅“别置一殿”;一幅赐给外祖母许氏,“以所图四轴赐其一,令供于家”(《胜朝彤史拾遗记》);一幅放于长椿寺,“按像凡四轴,崇祯太后母瀛国太夫人徐氏指授画工,……颇得其形,此其一也”(《长椿寺明孝纯刘太后像》诗注)。因刘太后生前信佛,故将其画像置于长椿寺,“尊孝纯皇太后为智上菩萨”(《圣慈天庆宫记》)。
明朝覆亡,皇宫内的两幅画毁于战火,瀛国太夫人家的一幅化为灰烬,“及国破,文炳(刘太后侄子)率家人环哭于孝纯像前,闭门自焚”(《胜朝彤史拾遗记》)。长椿寺中的一幅,毁于文革时期,今天只能看到其石刻摹本。(刘秉光)
发布于:天津市